
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 січня 2019 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/58/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д. В., розглянувши матеріали подання заступника начальника (державного виконавця) Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Янович Світлани Панасівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло подання заступника начальника (державного виконавця) Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Янович Світлани Панасівни, в якому заявник просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53314709 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року подання заступника начальника (державного виконавця) Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Янович Світлани Панасівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишено без руху та надано заявнику строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху для надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій подання зацікавленим особам.
Зазначену ухвалу направлено на адресу заявника, вказану ним в позовній заяві, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано позивачем 17.12.2018 р.
Станом на 10 січня 2019 року заявник недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 грудня 2018 року, не усунув.
Разом з тим, нормами ст. 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо подальших дій суду у разі не усунення заявником недоліків подання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, суд застосовує положення ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подання слід повернути заявнику з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Подання заступника начальника (державного виконавця) Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Янович Світлани Панасівни про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 79085057, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ЗВ/260/58/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: