Рішення № 7908156, 21.01.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Копія

Справа № 2-298-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Резнік Ю.В.

при секретарі Величко Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського КП ?омунальник” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманського КП ?омунальник” про стягнення заборгованості по заробітній платі. В позові вона вказує на те, що відповідно до вимог ст.ст. 47, 115 КЗпП України та відповідних положень колективного договору працівникам регулярно в робочі дні і у строки, встановлені колективним договором, повинна виплачуватися заробітна плата. Однак, позивачу відповідач у встановлені законодавством і колективним договором строки не виплачує заробітну плату, тому постійно виникає заборгованість з заробітної плати. Станом на 16 листопада 2009 року підприємство заборгувало позивачу заробітну плату за серпень 2009 року в сумі 1 200, 23 грн., за вересень – 1 144, 27 грн., за жовтень – 1 144, 27 грн., а всього на загальну суму за вказаний період – 3 488, 77 грн. Зважаючи на викладене позивач просить винести рішення за яким зобов”язати відповідача сплатити її заборговану заробітну плату і стягнути на її користь з Уманського КП ?омунальник” заборгованість у сумі 3 488, 77 грн.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання в судове засідання не з’явилась. Однак на адресу суду вона надала письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутність у зв”язку з хворобою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Представник відповідача по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

За згодою позивачки, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень представника відповідача в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з КП ?омунальник” та займає посаду фахівця абонентського відділу.

Згідно довідки КП ?омунальник” ОСОБА_1, яка працює на підприємстві фахівцем абонентського відділу не виплачена заробітна плата за серпень-жовтень 2009 року і загальна сума заборгованості по виплаті заробітної плати за вказаний період становить – 3 488, 77 грн.

Відповідно до ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України „ Про оплату праці” заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства . Відповідно до ст. 21 Закону України „ Про оплату праці” працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Згідно з положеннями ст. 24 Закону України ?ро оплату праці” - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Відповідні положення зафіксовані і в ст. 115 КЗпП України. Таким чином, при викладених обставинах, у зв’язку з тим, що в судовому засіданні встановлено факт невиплати Уманським КП ?омунальник” ОСОБА_1 заробітної плати за серпень-жовтень 2009 року, у зв’язку з відсутністю спору про їх розмір, суд вважає, що позов про стягнення заробітної плати підлягає задоволенню. Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 1, 21, 24 Закону України „ Про оплату праці”, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,208, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд – В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Уманського КП ?омунальник ( код 03366285 м. Умань вул. Ш. Алєйхема, 30) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 3 488, 77 грн. ( три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з Уманського КП "Комунальник ( код 03366285 м. Умань вул. Ш. Алєйхема, 30) на користь держави витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 120 грн..

Стягнути з Уманського КП "Комунальник ( код 03366285 м. Умань вул. Ш. Алєйхема, 30) на користь держави судовий збір – 51,00 грн..

Рішення суду в межах стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: