Ухвала суду № 79081397, 08.01.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3577/18

№ 2/688/70/19

Ухвала

08 січня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 66 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про його проведення без його участі, позов підтримав та просив витребувати з архіву Шепетівської міської ради Хмельницької області належним чином завірений договір, відповідно до якого ОСОБА_3 надано в безстрокове користування виділену рішенням виконкому Шепетівської міської ради народних депутатів №77 від 17.05.1990 року земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва будинку з усіма зручностями по АДРЕСА_1

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки у позивача є труднощі з наданням доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити.

Згідно п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду викладене вище, суд дійшов висновку підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Витребувати з архіву Шепетівської міської ради Хмельницької області належним чином завірену копію договору, відповідно до якого ОСОБА_3 надано в безстрокове користування виділену рішенням виконкому Шепетівської міської ради народних депутатів №77 від 17.05.1990 року земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва будинку з усіма зручностями по АДРЕСА_1

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 16 січня 2019 року.

Роз'яснити посадовим особам Шепетівської міської ради Хмельницької області,що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до 08 год. 40 хв. 16 січня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук