
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/866/18
Провадження № 2-о/670/2/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Охрімовецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони є сином та батьком.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є його батьком, проте у його свідоцтві про народження графа відомості про батька не заповнена, але прізвище відповідає прізвищу батька. Зазначає те, що ОСОБА_2 завжди визнавав заявника своїм сином, а останній його, відповідно, - батьком. Заявник являється спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину прийняв шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та батьком з причини одержання ним свідоцтва про право на спадщину, так як отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки у нього відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між ним та ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження заявника не вказано ім'я батька).
У судове засідання заявник та його представник не з'явились, заяву підтримали з підстав визначених в ній, просили вимоги задовольнити, а справу розглядати без їх участі.
Представник заінтересованої особи, Новоушицької селищної ради Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи, Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності.
Справа розглянута у відсутності сторін, відповідно до вимог ст. ст. 211, 223, 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 (довідка Новоушицької селищної ради № 977, № 976 від 26.10.2018 року). Він був власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.04.1996 року розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Колос» с. Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області.
Згідно виписок з погосподарської книги Джуржівської сільської ради Миньковецького, тепер Новоушицького району Хмельницької області № 4 за 1958-1960 роки, № 16 за 1961-1963 роки, № 8 за 1964-1966 роки, № 16 за 1967-1970 роки, № 17 за 1971-1973 роки погосподарський номер в с. Джуржівка рахувався за ОСОБА_3, 1891 року народження, а ОСОБА_4, 1932 року народження, зазначена її дочкою, а ОСОБА_2, 1930 року народження, зазначений зятем (довідка Новоушицької селищної ради № 231 від 24.10.2016 року).
Згідно виписок з погосподарської книги Джуржівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області № 15 за 1974-1976 роки, № 14 за 1977-1979 роки, № 13 за 1980-1983 роки погосподарський номер в с. Джуржівка рахувався за ОСОБА_2, 1930 року народження, ОСОБА_4, 1932 року народження, зазначена його дружиною, а ОСОБА_1, 1959 року народження, зазначений сином (довідка Новоушицької селищної ради № 231 від 24.10.2016 року).
Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_2, проте повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. № 544-01-16 від 29.10.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин спадкодавця із заявником.
Зазначений факт, окрім письмових доказів підтвердили письмово ОСОБА_8 та ОСОБА_6, кожен з них повідомляє, що особисто спілкувався із ОСОБА_2, і знають про те, що ОСОБА_1 доводиться йому сином рідним.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право оформити спадщину.
Керуючись ст.ст. 214-218, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, доводиться сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 79081184, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: