Рішення № 79080787, 09.01.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
330/2678/18
Номер документу
79080787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2678/18

2/330/104/2019

"09" січня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, б.13, код ЄДРПОУ: 26182168) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала померлому спадкодавцю як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства. Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було невідоме місцезнаходження державного акту про право власності на вищезазначену земельну ділянку. Позивач приймав заходи щодо встановлення місця знаходження такого акту, але у зв`язку з тим, що спадкодавець проживав в іншому населеному пункті - в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізькї області, такі заходи позитивних наслідків не мали. І лише коли в листопаді 2018 року позивач отримав консультацію, що у випадку втрати (непредставлення) державного акту у нього є право звернутися до суду про визнання за ним права власності в порядку спадкування, він вирішив звернутися до суду із цим позовом. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці після набуття сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, батько позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 183 (а.с. 5).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується наданою копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача (а.с. 6,8), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 02 липня 1990 року (а.с. 7).

Як зазначає позивач, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала померлому спадкодавцю як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було невідоме місцезнаходження державного акту про право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Як зазначає позивач, він приймав заходи щодо встановлення місця знаходження такого акту, але у зв`язку з тим, що спадкодавець проживав в іншому населеному пункті, а саме в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізькї області, такі заходи позитивних наслідків не мали. І лише коли в листопаді 2018 року позивач отримав консультацію, що у випадку втрати (непредставлення) державного акту у нього є право звернутися до суду про визнання за ним права власності в порядку спадкування, він вирішив звернутися до суду із цим позовом.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, б.13, код ЄДРПОУ: 26182168) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79080787 ?

Документ № 79080787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79080787 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79080787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79080787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79080787, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 79080787, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79080787 відноситься до справи № 330/2678/18

Це рішення відноситься до справи № 330/2678/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79080011
Наступний документ : 79104881