Ухвала суду № 79080518, 29.11.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

313/1521/17

2-во/313/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 р. Веселівський районний суд Запорізької області постановив рішення у цивільній справі № 313/1521/17, провадження № 2/313/105/2018, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.09.2013 р. у розмірі 6 676, 37 грн., а також судові витрати у розмірі 848, 00 грн.

Рішення набрало законної сили 14.05.2018 р.

08.10.2018 р. Веселівський районний суду Запорізької області видав виконавчий лист.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 08.10.2018 р. та рішенні від 13.04.2018 р. у цивільній справі №313/1521/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором № б/н від 21.09.2013 р.

В заяві про виправлення описки представник позивача зазначив, що у виконавчому листі по справі №313/1521/17 була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення, що перешкоджає пред'явленню виконавчого листа для виконання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Посилання представника позивача на те, що у виконавчому листі некоректно зазначена сума стягнення не є опискою, оскільки сума яка підлягає до стягнення у виконавчому листі та рішенні суду зазначена вірно.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі сума яка підлягає стягнення з боржника зазначена вірно, тому суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.269,432,258-261 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3, про виправлення описки у виконавчому листі виданому 08.10.2018 р та рішенні від 13.04.2018 р. у цивільній справі № 313/1521/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4