
Справа № 465/6996/16-ц
Провадження № 2/461/267/19
УХВАЛА
15.12.2018 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
отримавши цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування арешту на квартиру, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсними положень договору про іпотечний кредит та зустрічним позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи без самостійних вимог - Галицької райадміністрації Львівської міської ради про скасування арешту на квартиру, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання осіб такими, що втратили право користування квартироюз підстав, викладених у позові.
Провадження у справі було відкрите ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2016 року. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2018р., заочне рішення від 21.06.2017 року у вказаній цивільній справі скасовано та справу призначено до судового розгляду.
12.10.2018 року надійшло клопотання представника позивача про роз'єднання первісного та зустрічного позову, та передачу зустрічного позову за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
Ухвалою Франківськогорайонного суду м. Львова від 16.10.2018 року вказану цивільну справу передано на розгляд по територіальній підсудності до Галицького районного суду м. Львова у зв'язку з тим, що оскільки позовні вимоги стосуються звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1, тобто на території Галицького району м. Львова.
Дана справа надійшла до суду 10 грудня 2018 року.
Цивільний позов відповідає вимогам частин 1-3 ст. 175, частин 1, 4 ст. 177 ЦПК України (тут і далі - в ред. 2017 року), підсудний Галицькому районному суду м. Львова.
Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 128, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
прийняти до розгляду та відкрити загальне судове провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи без самостійних вимог - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування арешту на квартиру, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Підготовче засідання призначити у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 22 січня 2019 року о 09:45 год.
Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Юрків О.Р.
Судове рішення № 79080055, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6996/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: