
Справа №461/7574/18&g4;
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2019 року.
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
за участі:
секретаря судового засідання Збожної О.Р.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача Яреми О.Р., Рисіна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи», виконуючого обов'язки директора Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» Жеребило Ірини Владиславівни про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» № 112-К від 29 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 на посаді професора кафедри менеджменту та соціальних наук Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» з 31 серпня 2018 року.
Стягнути з Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 37589 (тридцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 15 коп. без урахування обов'язкових податків та зборів.
Стягнути з Львівського навчально-наукового інституту державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на користь ДСА України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 8447 (вісім тисяч чотириста сорок сім) грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.
Стягувач - ОСОБА_1, 79044, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Боржник - Львівський навчально-науковий інститут державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи», 79005, м. Львів, просп. Т. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 34716922.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 09 січня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде складений 18 січня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику осіб, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 79079987, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: