Ухвала суду № 79079240, 26.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.12.2018 Провадження № 1-кс/331/5652/2018

Єдиний унікальний номер 331/5938/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Назаренко О.В., за участі слідчого Осипова О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Запорізькій області Осипова О.І., погоджене із прокурором прокуратури Запорізької області Палагутою О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 22018080000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.333 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 22018080000000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 02.10.2018 мешканці міста Запоріжжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, використовуючи міжнародну кур'єрську службу доставки ТОВ «ЄМС Україна», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 4 (ЄДРПОУ 39225843), з наданням компанії-перевізнику завідомо неправдивих документів на товар, здійснили міжнародне відправлення в Китайську Народну Республіку комплектуючих до авіаційного двигуна ТВЗ-117, а саме цапфи задньої (магазинний номер 0780139155), яка є товаром військового призначення, який допущений до цивільного використання та міжнародна передача (експорт) якого підлягає державному експертному контролю. Зазначене відправлення було здійснено під виглядом комплектуючих цивільного призначення з наданням компанії-перевізнику завідомо неправдивих документів на товар. При цьому, згідно внесених вказаними особами даних у декларацію, кінцевою точкою призначення товару є Китайська Народна Республіка (710065, China, Tongyan South Street, 10, #XTED 34, Хіаn Shannxi), а кінцевим отримувачем - громадянин КНР Wang Dan. Так, 11.10.2018 вказаний товар, з метою забезпечення контролю за дотриманням встановлених законодавством заборон та обмежень, щодо переміщення товарів військового та подвійного призначення, Київською митницею ДФС, у зв'язку із сумнівами щодо проходження товару було проведено огляд товарів за супровідним документом №ЕР690664254 ІІА, який направлено до Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ДФС, для перевірки можливості віднесення товарів до контрольованих списків, що обмежують імпорт цих товарів, встановлених «Порядком здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807. У зв'язку з неможливістю ідентифікації Управлінням товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ДФС, відправлення за № ЕF690664254UA було повернуто відправнику ОСОБА_3, на адресу ТОВ «ЄМС Україна» (м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд.4). За вказаною адресою також знаходяться документальні та відео-матеріали, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення. За даними ПАТ «Мотор Січ», цапфа задня (магазинний номер 0780139155) є товаром військового призначення (Позиція ML 10.d Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20.11.2003 №1807), який допущений до цивільного використання. Тобто, міжнародна передача експорт) вищевказаного товару підлягає державному експортному контролю.

Таким чином, отримана у встановленому законом порядку інформація свідчить про вчинення громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. У зв'язку з чим, на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» про факти здійснення вихідних та вхідних сеансів зв'язку з телефонного номеру НОМЕР_1 який особисто використовує ОСОБА_4, із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номеру телефону, з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.06.2018 по теперішній час. Крім того, органом досудового розслідування зазначено, що відомості, що містяться у вказаних документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

У судовому засіданні слідчий Осипов О.І. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 22018080000000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей про факти здійснення вихідних та вхідних сеансів зв'язку з телефонного номеру НОМЕР_1 який особисто використовує ОСОБА_4, із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номеру телефону, з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.06.2018 по момент вилучення відправлення, з метою з"ясування обставин придбання предмету злочину (місця, часу та інше).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, їх отримання іншим шляхом неможливе, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції Осипову Олександру Ігоровичу та співробітникам слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Євтушенко Максиму Сергійовичу, Таранову Миколаю Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченко Андрію Валентиновичу, Пономаренко Еанні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенко Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супрун Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойноті Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненко Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, або слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області Семейко К.В., Інюхіну А.В., Харьковському П.П., Дмитріву В.С., Кузнєцову П.О., Вороніну І.О., Джугелю П.В., Еріщенко М.О., Борисенко О.В., Покутньому О.О., на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна» та містять інформацію про здійснення вихідних та вхідних з'єднань з телефонного номеру НОМЕР_1, який особисто використовує ОСОБА_4, із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номеру телефону, з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.06.2018 року до 08.11.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 24 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова