Рішення № 79078948, 26.11.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.11.2018

Справа № 331/5336/18

Провадження № 2/331/1555/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненка М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позову зазначено, що 29.07.2016 року о 14 год. 05 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-24», реєстраційний номер «НОМЕР_3», в м. Запоріжжі по вул. Набережна магістраль допустив зіткнення з автомобілем «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1».

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2016 року по справі № 331/5423/16-п відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV (далі - Закон України № 1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено корегуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п/п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

03.10.2016 року, представник власника пошкодженого транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1», ОСОБА_3, звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Звіту № 03/08/16 виконаного оцінювачем ОСОБА_4 від 12.09.2016р. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1», становить 89 544,73 грн. з ПДВ.

Вартість послуг аварійного комісара становить 844,98 грн.

19.08.2016 року було здійснено ремонтні роботи стосовно транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1», на суму 95675,00 грн., що підтверджується актом виконаних ремонтних робіт № 53 від 19.08.2016 та Квитанцією № 53 від 19.08.2016 року.

26.10.2016 року позивач МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі. 89544,73 грн. на користь представника власника пошкодженого транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1», що підтверджується платіжним дорученням № 8230рв від 25.10.2016 року.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 90 389,71 грн.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана відшкодувати в порядку регресу позивачу МТСБУ завдану шкоду.

ОСОБА_5 було направлено претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповіді позивачем МТСБУ так і не було отримано, а шкода до цього часу так і не була відшкодована.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача МТСБУ підлягає стягненню 90 389,71 грн.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 90 389 (дев'яносто тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Проц А.В. в судове засідання не з*явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з*явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з*ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2016 року о 14 год. 05 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_3. по вул. Набережна магістраль в м. Запоріжжя в районі електроопори № 3122 перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру та не надав перевагу в русі автомобілю Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_7, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого скоїв зіткнення із вказаним автомобілем, чим порушив п. 10.1 та п. 10.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих осіб немає.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2016 року, яка набрала законної сили 20 вересня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. \а.с. 18\

Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 97026504, в результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_7 \а.с. 16\

03 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди. \а.с. 10\

Відповідно до Звіту № 03/08/16 виконаного оцінювачем ОСОБА_4 від 12.09.2016р. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний знак «НОМЕР_1», становить 89 544,73 грн. з ПДВ. \а.с. 19-23\

Згідно Довідки МТСБУ від 18.10.2016 № 1, розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих становить 89544 грн. 73 коп. \а.с. 45\

Наказом МТСБУ від 24.10.2016 року № 8230 наказано сплатити ОСОБА_3 відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 89544 грн. 73 коп. \а.с. 46\

26 жовтня 2016 року позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_3 в розмірі 89544 грн. 73 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 8230рв від 25 жовтня 2016 року. \а.с. 47\

Крім того, за послуги аварійного комісару згідно актів виконаних робіт та рахунку позивачем перерахована сума 844,98 грн., що підтверджується копією платіжного доручення платіжним дорученням №426рв від 28.09.2016р. Таким чином всього затрати позивача склали 844,98 грн.

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1762 гривні 00 копійок судового збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) (п/рахунок 2600101284871 ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 90 389 (дев'яносто тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 71 копійку та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: М.В. Антоненко