Постанова № 79078011, 02.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-7337/18

Справа № 760/23846/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., за участі представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посадової особи - генерального директора «Юрія-фарм» юридична адреса м. Київ, вул. М.Амосова 10, фактична адреса м. Київ вул. Народного Ополчення, 19, (код ЄДРПОУ 30109129), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12/28-10-14-02/30109129, ОСОБА_2, посадовою особою, генеральним директором ТОВ «Юрія -фарм», що по вул. Народного ополчення, 19 у м. Києві, 11.09.2018 допустив ненадходження у визначені строки валютної виручки при здійсненні експортних операцій за зовнішньоекономічними контрактами в розмірі 2 806 146,16 доларів США, чим порушив ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

В суді представник ТОВ «Юрія-фарм» ОСОБА_1, просив провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення - рішення, складене за результатами перевірки ТОВ «Юрія-фарм», товариством оскаржується в адміністративному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України на дооформлення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

За наведених підстав, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкового повідомлення - рішення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направити до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: