Ухвала суду № 79076738, 09.01.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/1008/18

Провадження №2/702/61/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2019 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1,паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

представник позивача ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, алектронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідач Селянське (фермерське) господарство "Нова Україна", місцезнаходження с.Теолин Монастирищенський район Черкаська область, 19141, ідентифікаційний код 32033545,

третя особа без самостійний вимог на предмет спору - державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, місцезнаходження вул.Соборна,121, м.Монастирище Черкаська область, 19101, ідентифікаційний код 04061263, адреса електронної пошти mail@monrada.gov.ua,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Нова Україна", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

Позивач 18.12.2018 звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.12.2018 у державного реєстратора витребувано належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності та похідних прав на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5 та додаткової угоди від 18.08.2018 до договору оренди землі б/н, укладеного 17.07.2013 між СФГ "Нова Україна" та ОСОБА_1.

Станом на 09.01.2019 державним реєстратором ухвалу суд виконано частково: надано належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності та похідних прав на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_6, а також повідомлено, що копію реєстраційної справи щодо додаткової угоди від 18.08.2018 договору оренди землі б/н, укладеного 17.07.2013 між СФГ "Нова Україна" та ОСОБА_1 надати не може, так як даний договір реєстрував державний реєстратор Монастирищенської міської ради Лісніченко Р.М. і реєстраційна справа йому не передана.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання представник відповідача СФГ "Нова Україна" не з'явився, подав заяву про не визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання третя особа без самостійний вимог на предмет спору - державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання.

У підгтовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування копії реєстраційної справи додаткової угоди від 18.08.2018 до договору оренди землі б/н, укладеного 17.07.2013 між СФГ "Нова Україна" та ОСОБА_1 у державного реєстратора Монастирищенської міської ради Лісніченка Р.М.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 189,197 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовільнити.

Державному реєстратору Монастирищенської міської ради Лісніченку Р.М. надати Монастирищенському районному суду Черкаської області у строк до 25.01.2019 належним чином посвідчуну копію реєстраційної справи додаткової угоди від 18.08.2018 до договору оренди землі б/н, укладеного 17.07.2013 між СФГ "Нова Україна" та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 28.01.2019 до 14 год 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя