Ухвала суду № 79076634, 09.01.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2755/18

Провадження № 2-сз/697/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 р.

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г.С. Русаков, розглянувши заяву ПАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Канівського міськрайоного суду Черкаської області з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що позивачем за подання позову до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок УДКСУ в Кременчуцькому районі.

Відповідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки кошти позивачем сплачені на рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області, відповідно Канівський міськрайонний суд Черкаської області не вправі вирішувати питання про повернення сплаченого на рахунок іншого суду судового збору.

Заява про повернення сплаченого судового збору розглядається тим судом, на рахунок якого були помилково сплачені грошові кошти.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков