
Справа № 640/22585/18
н/п 1-кп/640/482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участю прокурора - Коптєва Я. Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2018 за №12018220490004325 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.11.2018 року обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В., про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 30.11.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 22.11.2018 року відносно обвинуваченого застосовано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого спливчає 20.01.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений в судовому засіданні проти продовження строку домашнього арешту не заперечував, але просив суд встановити йому домашній арешт у нічний час для необхідності працювати. Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. Обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні повідомлено, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду не заявлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено. За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено. Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строків цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 не підляє задоволенню, клопотання про призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню в повному обсязі.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого, але ж в порядку ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється, або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання обмеження волі на строк до 3 років, а тому застосування до ОСОБА_1 у виді домашнього арешту неможливо. З урахуванням наведеного в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
У клопотанні прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_1 - відмовити.
Клопотання щодо призначення справи до судового розгляду - задовольнити в повному обсязі.
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2018 за №12018220490004325 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 5 лютого 2019 року об 15 годині 30 хв.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79075757, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: