Ухвала суду № 79075676, 08.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/409/19

н/п 1-кс/640/479/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Неминущого Сергія Сергійовича по кримінальному провадженню № 12016220430000235 від 19.01.2016 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

08.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Неминущого С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Жиліним В.А., про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна та накладення арешту на майно, вилученого 20.12.2018 під час обшуку помешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: мобільний телефон Самсунг, IMEI НОМЕР_1; мобільний телефон Самсунг, IMEI НОМЕР_2, НОМЕР_3; пластикову карту з під сім-картки оператора мобільного зв'язку зі штрих-кодом НОМЕР_4; дві сім-картки оператора мобільного зв'язку «Life»; частину пластикової картки з під сім-картки номеру телефону НОМЕР_5; пластикову картку з під сім-картки номеру телефону НОМЕР_6; флеш-картку пам'яті ММС/ММС ІІ RS-MMC; блокнот з чорновими записами з надписом на обкладинці «Pro credit bank»; блокнот з чорновими записами з обкладинкою коричневого кольору; копія довідки від 31.07.2015 без номеру; чотири аркуші формату А-4 з чорновими записами; договір оренди квартири від 19.09.2009; чотири аркуші паперу формату А-6 з чорновими записами; товарно-транспортна накладна 21.01.2011 без номеру; аркуш паперу з блокноту з чорновими записами.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220430000235, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220430000235, розпочаті за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст.190 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Неминущого С.С. 08.01.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон Самсунг, IMEI НОМЕР_1; мобільний телефон Самсунг, IMEI НОМЕР_2, НОМЕР_3; пластикову карту з під сім-картки оператора мобільного зв'язку зі штрих-кодом НОМЕР_4; дві сім-картки оператора мобільного зв'язку «Life»; частину пластикової картки з під сім-картки номеру телефону НОМЕР_5; пластикову картку з під сім-картки номеру телефону НОМЕР_6; флеш-картку пам'яті ММС/ММС ІІ RS-MMC; блокнот з чорновими записами з надписом на обкладинці «Pro credit bank»; блокнот з чорновими записами з обкладинкою коричневого кольору; копія довідки від 31.07.2015 без номеру; чотири аркуші формату А-4 з чорновими записами; договір оренди квартири від 19.09.2009; чотири аркуші паперу формату А-6 з чорновими записами; товарно-транспортна накладна 21.01.2011 без номеру; аркуш паперу з блокноту з чорновими записами.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого Неминущого С.С. про арешт майна не зазначено власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов'язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Жиліну В.А. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Неминущого Сергія Сергійовича по кримінальному провадженню № 12016220430000235 від 19.01.2016 про накладення арешту на майно - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Жиліну В.А., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.