Ухвала суду № 79075664, 09.01.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3102/18

Номер провадження 1-кс/623/21/2019

УХВАЛА

іменем України

09 січня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області,

у складі: головуючого - слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Ходака Є.С.,

слідчого Ізюмського ВП Лагоші С.О. ,

представника власника майна ОСОБА_1,

\\

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання представника Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства ОСОБА_1 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українипро скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Лагоші С.О., про арешт майна, яке належить Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству Ізюмської міської ради, код ЄДРПОУ 24673063, що розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Чумацька, 11, та накладено арешт на майно, а саме: металеві труби у кількості 25 штук, діаметром 500 мм. кожна, з яких 20 штук довжиною по 5 метрів кожна та мають патрубок на одному з кінців, 5 штук загальною довжиною по 4 метри кожна, які було оглянуто протоколом огляду місця події 18 вересня 2018 року та зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що на теперішній час з арештованим майном були виконані всі необхідні слідчі дії, проведені необхідні експертизи. Окрім того існує необхідність використання арештованих труб у виробничій діяльності Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства.

В клопотанні ОСОБА_1 просить скасувати арешт майна, що належить Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству а саме: металевих труб у кількості 25 штук, діаметром 500 мм. кожна з яких 20 штук довжиною по 5 метрів кожна та мають патрубок на одному з кінців, 5 штук загальною довжиною по 4 метри кожна, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 18 вересня 2018 року, що був накладений ухвалою Ізюмсьткого міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_1 підтримав клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий не заперечував щодо скасування арешту майна, оскільки по кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії з речовими доказами, проведення інших слідчих дій з арештованим майном по вказаному кримінальному провадженні не планується.

Прокурор заперечував щодо скасування арешту накладеного на металеві труби, оскільки досудове слідство по справі не завершене.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання представника Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства ОСОБА_1 про скасування арешту майна встановлено, що 14 вересня 2018 року до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява заступника директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства Ізюмської міської ради з економіки фінансів та збуту ОСОБА_4 про виявлення факту руйнування та викрадення частини водопостачання поблизу с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області.

14 вересня 2018 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000903 за попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 185 КК України, тобто крадіжка, за попередньою змовою групою осіб.

За вказаною заявою було зроблено виїзд поліцейськими у с. Капитолівка, Ізюмського району. Під час проведення огляду місця події у лісі поблизу вулиці Лугової було виявлено рів у землі з лівої частини лісової дороги з метою демонтажу металевих труб трубопроводу. Довжина рову для демонтажу труб складала 112 метрів. Довжина демонтованого трубопроводу склала 140 метрів. Діаметр труб складав 500 мм. Земляні роботи з демонтажу проводилися за допомогою екскаватора марки ЭО-3323 та перевозилися за допомогою вантажного автомобіля ЗІЛ-ММЗ 4502, типу самоскид, який на момент огляду знаходився біля екскаватора.

18 вересня 2018 року поліцейськими Ізюмського ВП було зроблено виїзд за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Привокзальна, 1, де на відкритій території знаходилися труби у кількості 25 штук. Під час їх огляду за участю головного механіка ІКВ ВКП ОСОБА_5 було встановлено, що діаметр кожної з них був 500 мм., з них: 20 штук були довжиною по 5 метрів кожна та мали патрубок на одному з кінців, 5 штук були загальною довжиною по 4 метри кожна. Вказані труби було вилучено до Ізюмського ВП.

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Лагоші С.О. про арешт майна та накладено арешт на майно, яке належить Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству Ізюмської міської ради, код ЄДРПОУ 24673063, що розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Чумацька, 11, а саме на:- металеві труби у кількості 25 штук, діаметром 500 мм. кожна, з яких 20 штук довжиною по 5 метрів кожна та мають патрубок на одному з кінців, 5 штук загальною довжиною по 4 метри кожна, які було оглянуто протоколом огляду місця події 18 вересня 2018 року та зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області.

При ухваленні рішення про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд посилався на те, що нездійснення дій з накладення арешту на майно могло призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого,прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна,інакше майно має бути негайно повернуто особі,у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду,здійснених на підставі ухвали слідчого судді,передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна,інакше майно має бути негайно повернуто особі,в якої його було вилучено.

Частина 6 ст. 173 КПК України передбачає, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72 годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі,у якої його було вилучено.

При розгляді клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт на майно слідчим суддею на цій стадії досудового розслідування накладено обґрунтовано.

Враховуючи те, що на даний момент з арештованим майном проведені всі слідчі дії, слідчий суддя приходить до висновку, що скасування арешту майна не може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наразі відсутні правові підстави для арешту майна, тому вважає, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки представником власника майна доведено, що на даний час у накладенні арешту відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства ОСОБА_1 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за №12018220320000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українипро скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, яке належить Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству Ізюмської міської ради, код ЄДРПОУ 24673063, що розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Чумацька, 11, а саме: металевих труб у кількості 25 штук, діаметром 500 мм. кожна, з яких 20 штук довжиною по 5 метрів кожна та мають патрубок на одному з кінців, 5 штук загальною довжиною по 4 метри кожна, які було оглянуто протоколом огляду місця події 18 вересня 2018 року та зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області, накладений ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області Лагоші С.О.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Винниченко