
Справа №621/1492/18
Провадження №1-кп/621/196/18
УХВАЛА
09 січня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Бібіка О.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Масалової І.А.,
прокурора - Макаренка М.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Філіп"євої В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12017220300001230 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017220300001230 за обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 20.06.2018.
Ухвалою суду від 22.06.2018 призначено підготовче судове засідання на 25.06.2018.
Однак, у зв"язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 підготовчі судові засідання, призначені на 25.06.2018, 05.07.2018, 16.07.2018, 01.08.2018, 17.08.2018, було відкладено.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 22.11.2018, прокурор Макаренко М.М. заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, надав клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 22.11.2018 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Судове провадження зупинено.
З листа т.в.о начальника Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області від 27.12.2018 вбачається, що на виконання ухвали суду від 22.11.2018 ОСОБА_1 оголошено у державний розшук та 26.12.2018 заведено ОРС "Розшук" № 7918016.
09.01.2019 ОСОБА_1 доставлений до Зміївського районного суду Харківської області та йому вручено клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою
Прокурор Макаренко М.М. підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, оскільки останній умисно ухилявся від суду, покинув місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 без повідомлення про зміну місця перебування прокурора чи суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник Філіп"єва В.В. просила розглянути можливість застосування більш м"якого запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 переховувся від суду та обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, то є підстави для обрання зарпобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, судом визначається розмір застави щодо особи обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019" станом на 01.01.2019 становить 153680 грн.
Покласти на ОСОБА_1 у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до прокурора чи суду, не відлучатись із Зміївського району Харківської області без дозволу прокурора чи суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Як вбчається з протоколу про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 від 08.01.2019 останнього було затримано о 17:00 год 08.01.2019, у зв"язку з чим термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою належить встановити до 17:00 год 09 березня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 315, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Макаренка М.М. про застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1.
Застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" на строк 60 днів.
Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_1 - до 17:00 години 09 березня 2019 року.
Встановити ОСОБА_1 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019" станом на 01.01.2019 становить 153680 (сто п"ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк: Державна казначейська служба України, призначення платежу застава, справа №12017220300001230, П.І.Б. платника).
При внесенні визначеної суми застави з-під варти ОСОБА_1 звільнити.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи "Харківський слідчий ізолятор"
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Зміїв Харківської області без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування або роботи.
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №12017220300001230.
Відкласти підготовче судове засідання до 15 год 40 хв 30.01.2019.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя -
Судове рішення № 79075635, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1492/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: