
Справа № 639/7246/18
Провадження № 3/639/59/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю: прокурора Бєляєва А.О., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, адміністративний матеріал за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює менеджером у ТОВ «Фактор», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного, корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста Осиов’янського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, відповідно до п.п.«в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, є суб’єктом відповідальності за правопорушення пов’язані з корупцією.
В порушення вимог ч.2 ст.45 зазначеного вище Закону, ОСОБА_1, несвоєчасно, без поважних причин, наступного року після припинення діяльності, подала в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, тобто несвоєчасно оприлюднила 03.04.2018 на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https://public.iiazk.gov.ua/searchl) Е-декларацію за 2017 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та вказала на те, що несвоєчасно подала декларацію через технічні проблеми із належним їй електронним ключем.
Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність доказів про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, пропонував призначити їй стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, додані до протоколу, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Наказом начальника ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №4-ое від 31.03.2017р., ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста Основ’янського відділу обслуговування громадян ПФУ м. Харкова.
Наказом начальника ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова №19ос від 26.06.2017 ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста Основ’янського відділу обслуговування громадян.
Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, затвердженої 28 квітня 2017 року, ОСОБА_1, зокрема забезпечує виконання вимог законодавства про запобігання корупції та за порушення обмежень, несе відповідальність згідно з законами України, з цими вимогами ОСОБА_1 особисто ознайомлена 28.04.2017р..
Згідно з ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов’язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до п.п.1, 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (за текстом - Порядок), затвердженого Рішенням НАЗК № З від 10.06.2016р., яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.07.2016р. за № 959/29089, суб’єкти декларування подають декларації відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» з додержанням таких вимог: щорічна декларація подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов’язана була подати декларацію особи, яка припинила діяльність пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування наступного року після припинення діяльності, за минулий рік, до 01.04.2018р.
Отже, судом встановлено, що на час подання декларації порушник була суб’єктом відповідальності відповідно до вимог Закону № 1700-VII.
Згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 після звільнення з органу Пенсійного Фонду 26 червня 2017р., подала декларацію 04 квітня 2018 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.
Вказані вище обставини підтверджені в судовому засіданні наведеними вище доказами та поясненнями самої ОСОБА_1
Судом в ході розгляду справи не встановлено обставин, які б об’єктивно перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно подати декларацію.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, після звільнення з посади, несвоєчасно подала декларацію, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, поведінку під час вчинення правопорушення та після нього, і вважає, що на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-6, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 384 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р отримувача 31215206020008, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Харківського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення, а також потерпілим.
Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 79075605, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7246/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: