
09.01.2019
Справа № 642/6274/18
Провадження № 2/642/163/19
У Х В А Л А
9 січня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Тугая К.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця мешкання дитини, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні 9 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову, поданого ним від імені відповідача ОСОБА_3. до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення порядку спілкування батька з дитиною.
Суд, вислухавши думку позивачки за основним позовом, яка заперечувала проти заявленого клопотання, вважає, що підстави для прийняття вказаного позову у даній справі відсутні.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України в ідповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 19 грудня 2018 року, копія ухвали разом з копією позовної заяви з доданими документами направлена відповідачу, та згідно з розпискою про отримання поштового відправлення отримана ним особисто 11 грудня 2018 року.
В ухвалі суду сторонам роз’яснені процесуальні права, зокрема, право на подачу пред’явити зустрічний позов у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Отже, відповідачем пропущений 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для пред’явлення зустрічного позову.
Крім того, задоволення зустрічного позову ніяким чином не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а прийняття зустрічного позову на цій стадії призведе до необґрунтованого затягування процесу, тому спільний розгляд вказаних позовів в одному провадженні є недоцільним, відповідач має право звернутись до суду з окремими позовними вимогами щодо визначення порядку спілкування з дитиною.
Керуючись ст. ст. 49,193,197, 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 О.С. до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення порядку спілкування батька з дитиною – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 79075535, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6274/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: