Ухвала суду № 79075516, 04.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18530/18

Провадження № 1-кс/638/42/19

04.01.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді Омельченко К.О.

При секретарі Юрченко Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Пасік А.В. про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220480004939 від 14 грудня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Пасік А.В. з клопотанням про проведення судової експертизи в якому просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004939 від 14.12.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.12.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 13.12.2018 близько 19-05 год. невідома особа знаходячись у приміщенні супермаркету по вул.. Ак. Ляпунова,7 у м. Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрала майно вартістю 258 грн., тим самим спричинивши матеріальну шкоду ООО «АТБ-маркет» магазину «Продукти-967», однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, з причин, не залежних від її волі, так як при виході з магазину з неоплаченим товаром, була зупинена співробітниками охорони супермаркету.

За п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, які могли бути спричинені внаслідок вчинення даного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року вище зазначене клопотання вже було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Пасік А.В. про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню № 12018220480004939 від 14 грудня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя