
Провадження № 2/742/39/19
Єдиний унікальний № 742/3126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Прилуцький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, про визнання права власності -
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про визнання права власності.
Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, зняти арешт з нежитлового приміщення за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 307, загальною площею 407,3 кв.м, накладеного ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2018 року, розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про повернення судового збору», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви, то судовий збір поверненню не підлягає. У зв»язку з цим, в задоволенні вимог про повернення судового збору слід відмовити.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про визнання права власності та накладено арешт на нежитлове приміщення за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 307, загальною площею 407,3 кв.м.
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, то є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з нежитлового приміщення за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 307, загальною площею 407,3 кв.м.
На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, повернення судового збору та зняття арешту з майна - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про визнання права власності – залишити без розгляду.
Зняти арешт з нежитлового приміщення за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 307, загальною площею 407,3 кв.м, накладеного ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2018 року у справі №742/3126/18.
В задоволенні іншої частини заявлених вимог – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 79074630, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3126/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: