Рішення № 7907455, 17.04.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-2090\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0274Д/11/04. На підставі даного договору страхування позивачем було застраховано ризик, пов'язаний з неналежним виконанням кредитного договору № НОМЕР_1, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Однак відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав та в зв’язку з чим 01.02.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку по даному кредитному договору. Позивач перерахував страхове відшкодування на користь АКІБ «УкрСиббанк» в розмірі 4429 грн. 06 коп., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання тричі 31.03.2009 року, 08.04.2009 року та 17.04.2009 року не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї відсутності, суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи, а саме: копію договору страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0274Д/11/04 від 14.11.2003 року та додаткові угоди, копію заяви на виплату страхового відшкодування від 01.02.2007 року, копію кредитного договору № НОМЕР_1, копію статуту та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача повністю за наступних підстав.

14.11.2003 року АКІБ «УкрСиббанк» та позивач уклали договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0274Д/11/04 предметом якого є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем» /а.с. 6-10/.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1001311988 /а.с.14/.

Однак відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав та в зв’язку з чим 01.02.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку по даному кредитному договору.

ОСОБА_1 актом № 1662/11/04 встановлено, що сума страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком складає 4429 грн. 06 коп. /а.с. 11/.

Згідно з платіжним дорученням № 2216 від 01.03.2007 року з акрите акціонерне товариство «СК Український ОСОБА_1», правонаступником якого є позивач /а.с. 17-32/, перерахувало на адресу АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі 4429 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України д о страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати понесені позивачем слід стягнути із відповідача у сумі 81 гривні 00 коп.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» /код ЄДРПОУ 31235110 п/р 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005/ страхове відшкодування у сумі 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев’ять) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна» /код ЄДРПОУ 31235110 п/р 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005/ судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривні 00 коп.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА