Вирок № 7907453, 02.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-871/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 ноября 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не являющегося депутатом, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

25 июня 1993 года Павлоградским райсудом по ч.3 ст.140 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины, условно на один год. Постановлением Юрьевского райсуда Днепропетровской области от 12 мая 1994 года направлен в места лишения свободы на срок три года,

16 августа 1995 года Павлоградским районным судом по ч.3 ст.81, 43 УК Украины к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества,

23 ноября 1998 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.206 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы с применением ст.14 УК Украины (лечение от алкоголизма),

05 июля 2004 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы,

обвиняемого по ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 01 июля 2009 года примерно в 12 час по месту своего жительства по адресу: г.Павлоград, ул.Строительная, 29/63 с помощью металлического прута, резиновой трубки, липкой ленты изготовил металлический предмет цилиндрической формы, который носил его при себе по улицам г.Павлограда без предусмотренного законом разрешения.

15 июля 2009 года в 17 час в районе дома 9 по ул.Комарова в г.Павлограде работники милиции задержали ОСОБА_1 в порядке ст.173 КУоАП за административное правонарушение – мелкое хулиганство и при проведении личного досмотра в присутствии понятых спереди под футболкой ОСОБА_1 обнаружили и изъяли металлический предмет цилиндрической формы.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 35/03-237 от 27 июля 2009 года, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.5) видно, что 15 июля 2009 года при проведении досмотра в присутствии понятых спереди под футболкой ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет в виде палки.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 35/03-237 от 27 июля 2009 года (л.д.38-39), предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины как изготовление и ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции,

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей с 30 октября 2009 года по 02 ноября 2009 года – четыре дня лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной экспертизы холодного оружия №35/03-237 от 27 июля 2009 года в сумме 450 грн 72 коп (четыреста пятьдесят грн 72 коп).

Вещественное доказательство по делу – предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, хранящийся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 143530 от 28 июля 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко