
Справа № 750/223/19
Провадження № 2/750/621/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
08.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про:
1) визнання незаконним та скасування наказу № 30/01-06 від 05.12.2018 року про звільнення позивача із займаної посади директора Ічнянської школи мистецтв з 06.12.2018 року;
2) поновлення позивача на посаді директора Ічнянської школи мистецтв;
3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.12.2018 року по день поновлення на роботі;
4) стягнення завданої моральної школи в розмірі 10000 грн.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн. Проте, вказана вимога не оплачена судовим збором. Відповідно до підпункту другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про стягнення завданої моральної шкоди.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам четвертої статті 177 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 79074165, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/223/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: