Постанова № 79073805, 09.01.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/32/19 Справа № 734/2953/17

У х в а л а

іменем України

09 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., за участю секретаря Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 42017270300000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини А3838 в результаті недбалого ставлення до військової служби, у період із квітня 2016 року до лютого 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 831539.71 гривень. На даний час у рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи – начальника служби військової частини польова пошта В0963 (А3838) старшого лейтенанта ОСОБА_2 накази командира вказаної військової частини на убуття військовослужбовців військової частини польова пошта В0963 (А3838) до інших місць служби. Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2 - серії ЗУ № 280623 на прізвище ОСОБА_3, № 280624 на прізвище ОСОБА_4, №280625 на прізвище ОСОБА_5, № 280626 на прізвище ОСОБА_6, № 280659 на прізвище ОСОБА_7, № 280664 на прізвище ОСОБА_8, № 280673 на прізвище ОСОБА_9, № 280683 на прізвище ОСОБА_10, № 280700 на прізвище ОСОБА_11, № 281548 на прізвище ОСОБА_12, № 281609 на прізвище ОСОБА_13, № 281628 на прізвище ОСОБА_14, № 281745 на прізвище ОСОБА_15, № 282556 на прізвище ОСОБА_16, № 350186 на прізвище ОСОБА_17, - вказаним військовослужбовцям виплачене грошове забезпечення за період проходження військової служби у розташуванні військової частини А3838. При цьому, на тильній стороні кожного із вище зазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» міститься рукописний підпис. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні питання щодо дійсності виконання підписів ОСОБА_2 на грошових атестатах Форми № 2. Саме у результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини А3838 старшим лейтенантом ОСОБА_2

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно–криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити такі запитання:

чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» у грошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ № 280623 на прізвище ОСОБА_3, № 280624 на прізвище ОСОБА_4, № 280625 на прізвище ОСОБА_5, № 280626 на прізвище ОСОБА_6, № 280659 на прізвище ОСОБА_7, № 280664 на прізвище ОСОБА_8, № 280673 на прізвище ОСОБА_9, № 280683 на прізвище ОСОБА_10, № 280700 на прізвище ОСОБА_11, № 281548 на прізвище ОСОБА_12, № 281609 на прізвище ОСОБА_13, № 281628 на прізвище ОСОБА_14, № 281745 на прізвище ОСОБА_15, № 282556 на прізвище ОСОБА_16, № 350186 на прізвище ОСОБА_17; чи виконаний підпис іншою особою.

У розпорядження експертів надати оригінали грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280623 на прізвище ОСОБА_3, № 280624 на прізвище ОСОБА_4, № 280625 на прізвище ОСОБА_5, № 280626 на прізвище ОСОБА_6, № 280659 на прізвище ОСОБА_7, № 280664 на прізвище ОСОБА_8, № 280673 на прізвище ОСОБА_9, № 280683 на прізвище ОСОБА_10, № 280700 на прізвище ОСОБА_11, № 281548 на прізвище ОСОБА_12, № 281609 на прізвище ОСОБА_13, № 281628 на прізвище ОСОБА_14, № 281745 на прізвище ОСОБА_15, № 282556 на прізвище ОСОБА_16, № 350186 на прізвище ОСОБА_17, зразки підписів ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя