Ухвала суду № 79073543, 09.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8307/18

н/п 1-кп/766/1391/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Мельник І.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченої: ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.02.2018 року за №12018230000000076, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 81, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. 28 листопада 2018 року.

До обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та викликати до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Обвинувачена та її захисник проти позиції прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про виклик до суду для допиту свідків, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що таке клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 314 – 316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.02.2018 року за №12018230000000076, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 17 січня 2019 року о 14-15 год..

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Роз’яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Корольчук