
Справа № 309/295/18
Провадження № 2-о/309/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
присяжних: Росохи Л.І.
Шимон О.Ф.
за участю: секретаря Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1/, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 /місце знаходження: АДРЕСА_2/, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Поперечна, будинок №1; код в ЄДРПОУ 03192916/, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Бистрий Хустського району Закарпатської області, - безвісно відсутнім.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 6 вересня 2018 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 10 вересня 2018 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук’янова О.В.
Присяжні: Росоха Л.І.
Шимон О.Ф.
Судове рішення № 79073257, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/295/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: