Ухвала суду № 79073048, 13.12.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3061/18

Провадження № 6/309/144/18

У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

13 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши подання головного державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - громадянина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, –

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням в якому зазначив, що згідно виконавчого листа № 2/573/448/13 від 09.01.2014 року виданого Білопільським районним судом Сумської області, ОСОБА_3, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2013 року.

Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 04.03.2014 року за №4593. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням за №4594 від 05.03.2014 року, яку отримав 07.03.2014 року згідно поштового повідомлення. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 03.10.2018 року за період з 22.08.2013 року по 30.09.2018 року становить 9638,00 грн. На запит державного виконавця за №42360318 від 06.06.2018 року Рокосівська сільська рада листом від 13.06.2018 року за №239/02-27 повідомила, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але на даний час перебуває на заробітках. На запит державного виконавця за №42360318 від 03.10.2018 року Рокосівська сільська рада листом від 03.10.2018 року за №411/02-27 повідомила, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 але на даний час не перебуває за місцем проживання. Зі слів батьків він знаходиться у м.Києві, точна адреса не відома. На виклик державного виконавця боржник до відділу не з’являвся.

Представник Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з’явився, в поданні головний державний виконавець Горват Ю.Ю. просив розглянути справу без участі представника Хустського РВ ДВС.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції слід задовольнити, оголосивши розшук на боржника ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що ухиляється від сплати аліментів і відсутній за останнім місцем проживанням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6Д