
Справа № 309/3749/18
Провадження № 2/309/2066/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання
24 грудня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки загального користування, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючий справами Хустської міської ради ОСОБА_4 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з даним позовом до відповідачів про звільнення та приведення земельної ділянки загального користування до стану, придатного для використання за цільовим призначенням.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Хустської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки загального користування та призначити підготовче судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 31 січня 2019 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Про час, дату і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Повідомити відповідача, що строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати суду копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк до 15.01.2019 року.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 79073031, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3749/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: