Рішення № 79073017, 04.01.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2161/18

Провадження № 2/306/714/18

Рядок статзвіту № 4

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, засоби зв'язку поштові), яка діє і в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) та малолітньої ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) до Полянської сільської ради (с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - щодо стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської оласті перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка діє і в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до Полянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, встановлено, що при розгляді справи, судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору, а саме в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору, в той же час судовий збір згідно даної квитанції не сплачено по цій справі. Таким чином слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1100,86грн.

Відповідно до ст.270 ч.1 п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено стосовно позовної вимоги, якою було заявлено позивачем, проте не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи та позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у відповідності до ч.1 п.1ст.270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою та приходить наступного висновку.

Отже, слід стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 1100,86грн.

Керуючись ст.ст. 270, 393 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦПК України, суд,

Д О Д А Т К О В О У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1100,86 (одну тисячу сто грн. 86 коп.)грн.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак