Постанова № 79072749, 08.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/130/19

Провадження № 3/243/182/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2019 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Слов’янськ, вул. Світлодарська, 8/60,

за ч. 2 ст. 1732, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року о 15-40 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою та погрожував фізичною розправою. Окрім того, 26.12.2018 року о 15-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 61 по вул. Торська в м. Слов’янську, що є громадським місцем, розпивав горілку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколами серії ГП № 227857 та ГП № 227858 відповідно до яких 26.12.2018 року о 15-40 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою та погрожував фізичною розправою. Окрім того, 26.12.2018 року о 15-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 61 по вул. Торська в м. Слов’янську, що є громадським місцем, розпивав горілку; (а. с. 4, 5)

? заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2019 року, яка просила вжити заходів щодо її сина ОСОБА_1, який 26.12.2018 року за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався у відношенні ОСОБА_2 брудною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а. с. 7, 8)

? поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2019 року, який розповів, що мешкає тривалий час разом зі своєю матір’ю. 26.12.2018 року о 15-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 61 по вул. Торська в м. Слов’янську, що є громадським місцем, розпивав горілку, після чого попрямував додому, де близько 15-40 год. влаштував сварку, в ході якої висловлювався в адресу матері брудною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а. с. 9)

? рапортом інспектора Слов’янського ВП від 08.01.2019 року, відповідно до якого 26.12.2018 року о 15-40 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою. Окрім того, 26.12.2018 року о 15-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 61 по вул. Торська в м. Слов’янську, що є громадським місцем, розпивав горілку, міцністю алкоголю 40 %; (а. с. 3)

? роздрукованою адміністративною практикою на ОСОБА_1, з якої вбачається, що останній протягом року притягався до адміністративної відповідальності. (а. с. 12)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732, ч. 3 ст. 178, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102,00 грн., за ч. 2 ст. 1732 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточне покарання призначити у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.). На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 остаточне покарання призначити у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу – 21081100, одержувач – Слов’янське КУ/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3