Ухвала суду № 79072719, 09.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
308/95/19
Номер документу
79072719
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/95/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., при секретарі - Матіко Я.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Рачкулинець Б.С.у рамках кримінального провадження, відомості про яке 20.10.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070170001272, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 20.10.2018 р. слідчим відділенням Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018070170001272.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, який являється депутатом VII скликання Закарпатської обласної ради від партії "КМКС партія угорців в Україні", який просить прийняти міри до невідомих осіб які в ніч з 19 на 20 жовтня 2018 року на території Ужгородського, Мукачівського, Виноградівського та Берегівського районів на білбордах розмістили плакати провокаційного змісту щодо депутатів обласної ради та депутата Верховної Ради України зі словами "Зупинимо сепаратистів".

Крім того, 23.11.2018 слідчим відділенням Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018070100001118.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала усна заява голови Закарпатської ОДА ОСОБА_3 та повідомлення до чергової частини Іршавського ВП ГУНП в закарпатській області про виявлення між селами Заріччя та Гребля Іршавського району (узбіччя догори Мукачево-Рогатин) на рекламному щиті (біг-борді фото зображення ОСОБА_3 - голови Закарпатської ОДА та ОСОБА_4 - президента угорського університету в м.Берегове разом із пам'ятним птахом «ТУРУЛ» - символ угорців» та друкованим текстом «ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ», які на думку заявника розпалює національну ворожнечу та ненависть. Встановлено, що у період з19 листопада 2018 року по 22 листопада 2018 року, невстановлені особи вчинили умисні дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, шляхом розміщення на рекламному білборді між населеними пунктами села Заріччя та Гребля Іршавського району на узбіччі автодороги "Мукачево-Рогатин", інформації провокаційного змісту, зокрема фото зображення голови Закарпатської ОДА та президента угорського університету в м.Берегове, разом із пам'ятним птахом-символом угорців «Турул» із друкованим текстом "ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ". Крім того, 27.11.2018 у ході огляду місцевості, яка знаходиться з правої сторони автодороги сполученням «Мукачево-Рогатин-Львів», при в'їзді в с.Дунковиця, Іршавського району неподалік будинку №204 по вулиці Центральній в даному населеному пункті, виявлено фрагменти паперу розміром 13,5х4,1 см із рукописним написом «Блік Прінт 49621»; один фрагмент плакату синього кольору розміром 11,3х9,6 см без надписів; частина поліетиленової плівки з фрагментом паперу білого кольору; вісім зім'ятих фрагментів паперу з плакату, знизу кожного наявні друковані літери «mage. Podolaymo_6o3_5». При складанні в єдине ціле виявлено напис «ПОДОЛАЄМО ФАШИЗМ РАЗОМ» та аналогічне зображення плакату, виявленого між селами Заріччя та Гребля Іршавського району.

07.12.2018 р. кримінальні провадження №12018070170001272 та №12018070100001118 об'єднано в одне провадження за об'єднаним №12018070170001272.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що в другій декаді жовтня 2018 року, ОСОБА_5, являючись засновником приватного підприємства «Блік Прінт» (код ЄДРПОУ - 37858113, далі - ПП «Блік Прінт»), та одночасно обіймаючи посаду директора вказаного підприємства і будучи службовою особою цього підприємства, в період з 10.10.2018р. по 20.10.2018р., за попередньою змовою із невстановленими особами, з метою розпалювання національної ворожнечі і ненависті між українцями і національною меншиною угорців, які проживають в Закарпатській області, та приниженні їх національної честі і гідності, шляхом виготовлення, друку та незаконного розміщення на рекламних білбордах інформації дискримінаційного характеру за ознаками національної належності, політичних поглядів, при цьому переслідуючи кінцеву мету такої протиправної діяльності - формування в громадян України почуття озлобленості, відчуження, національного розбрату та підрив довіри до органів державної влади та місцевого самоврядування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що громадяни України ОСОБА_6, який обіймає посаду народного депутата України, ОСОБА_2, обіймає посаду першого заступника голови Закарпатської обласної ради, ОСОБА_4, обіймає посаду президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і являються членами партії угорців України, без їх відома та письмової згоди, вчинила та організувала умисні дії, спрямовані на приниження їх національної честі і гідності, шляхом створення, друку та подальшого розміщення на рекламних щитах (біл-бордах) постерів із фотозображенням, останніх на фоні дискримінаційного напису «Зупинимо сепаратистів», а саме шляхом монтажу виготовила електронний файл «борд_6х3_м_5_шт.jpq», в якому розмістила фотозображення останніх із зазначенням їх анкетних даних, прізвища та імені: «БРЕНЗОВИЧ ВАСИЛЬ», «БОРТО ЙОСИП», «ОРОС ІЛДИКО» на фоні дискримінаційного заклику «ЗУПИНИМО СЕПАРАТИСТІВ», який надіслала на електронну адресу рекламної агенції «Westprint» та замовила його виготовлення в кількості 5 штук, після чого, з 17.10.2018р. по 20.10.2018р., організувала та забезпечила розповсюдження 5 рекламних постерів дискримінаційного характеру, шляхом їх розклеювання невстановленими особами на 5 рекламних щитах (біл-бордах), які розташовані в загальнодоступних місцях та місцях з великим потоком проїзду автомобілів, а саме: з правої сторони на узбіччі (в напрямку м.Ужгорода) автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ», що неподалік будинку АДРЕСА_1; на узбіччі біля магазину «Euro-мастер» при в'їзді в с.Розівка Ужгородського району автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ»; на узбіччі з правої сторони перехрестя з круговим рухом в напрямку обіздної дороги м.Ужгорода в с.Розівка, Ужгородського району автодороги міжнародного значення спученням «Чоп-Київ»; на узбіччі автодороги міжнародного значення сполученням «Мукачево-Берегово-Лужанка» між селами Павшино та Жнятино Мукачівського району.

07.12.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності, вчинені службовою особою, за попередньою змовою групою осіб.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної судової мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення мистецтвознавчої експертизи просить поставити питання:

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості ?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зокрема тих що зображені на постері, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула», пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зображених на плакаті, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

На вирішення лінгвістичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які значення має фраза «Зупинимо сепаратистів», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об'єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Зупинимо сепаратистів» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

-Які значення має фраза «Подолаємо фашизм разом», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об'єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Подолаємо фашизм разом» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

У судове засіданні слідчий не з'явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділенням Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20.10.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070170001272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070170001272 комплексної мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 проведення комплексної мистецтвознавчої та лінгвістичної експертизи у кримінальному провадження №12018070170001272.

На вирішення мистецтвознавчої експертизи поставити запитання:

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості ?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - народного депутата України ОСОБА_6, першого заступника голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2, президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Зупинимо сепаратистів»,пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зокрема тих що зображені на постері, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула»,твором, що пропагує культ насильства та жорстокості?

- Чи є надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула»,твором, що спрямований на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб вказаних чи інших національностей, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, зображених на постері?

- Чи містить надане на дослідження зображення у виді постера, на якому зображено громадян України - голову Закарпатської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та президента Закарпатського угорського інституту імені Ф.Ракоці ІІ і члена партії угорців України ОСОБА_4, на фоні фрази «Подолаємо фашизм разом» та птаха «Турула», пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян, зображених на плакаті, за ознаками політичних переконань, за ознаками етнічного та соціального походження, за мовними або іншими ознаками?

На вирішення лінгвістичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які значення має фраза «Зупинимо сепаратистів», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об'єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Зупинимо сепаратистів» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

-Які значення має фраза «Подолаємо фашизм разом», зафіксована в досліджуваному тексті на постері, яким є об'єктивний зміст досліджуваної фрази?

-Чи містяться у вказаній фразі «Подолаємо фашизм разом» висловлювання, виражені у формі закликів до вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, зокрема між українцями та угорцями, або ж на приниження національної честі та гідності осіб, вказаних чи інших національностей? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?

На дослідження експертам направити оптичний носій інформації на якому збережені зображення (фотографії) в електронному вигляді, на яких відображено вищевказаний в описовій частині рекламні щити (білборди) з відповідними плакатами - постерами.

У разі необхідності, за клопотанням експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018070170001272 від 20.10.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79072719 ?

Документ № 79072719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79072719 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79072719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79072719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79072719, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79072719, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79072719 відноситься до справи № 308/95/19

Це рішення відноситься до справи № 308/95/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79072682
Наступний документ : 79072725