
Справа № 234/20262/18
Провадження № 2/234/959/19
УХВАЛА
02 січня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач, а саме Макіївська міська рада розташована за адресою: Донецька область м. Макіївка вул. Совєтська,1.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як встановлено, місцезнаходженням Макіївської міської ради є: Донецька область м. Макіївка Центрально-міський район вул. Радянська, будинок 1.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Кіровського районного суду м. Макіївки, Совєтського районного суду м. Макіївка, Гірницького районного суду м. Макіївка.
Відповідно до того ж Розпорядження, підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Макіївки визначено за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. Тобто дана справа не підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача зареєстровано у встановленому законом порядку у м. Макіївка Центрально-міського району Донецької області, суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву № 234/20262/18, подану ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, передати на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85100, Донецька область м. Костянтинівка вул. Ломоносова, 157)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79072464, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: