Рішення № 79072363, 04.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/299/2019

Справа № 243/11922/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» січня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб між матір'ю Позивача та Відповідачем було розірвано 29 жовтня 2003 року.

ОСОБА_1 є рідним сином Відповідача - ОСОБА_2, який виплачував аліменти на його утримання, до досягнення Позивачем повноліття.

На теперішній час, після досягнення повноліття, Позивач проживає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні, навчається на третьому курсі Державного вищого навчального закладу «Слов'янський коледж транспортної інфраструктури», на денному відділенні.

Позивач потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з навчанням, оскільки матір, у повному обсязі, не має можливості її надати. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, він є здоровою людиною, не офіційно працює, та має змогу надавати йому матеріальну допомогу.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, на період його навчання та до досягнення 23-х років, за умови продовження навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. 29 листопада 2018 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. 17 грудня 2018 року надав до суду Відзив на позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнути з нього аліменти у розмірі 1/10 частки всіх його доходів, оскільки на даний час він є безробітнім, перебуває у другому шлюбі, від якого має малолітню дитину, на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери (а.с.20-21). 22 грудня 2018 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі та (а.с.29).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданої копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 січня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29 жовтня 2003 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що було зроблено відповідний Актовий запис № 440 (а.с.8).

Зі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19 листопада 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що було зроблено відповідний Актовий запис № 648, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» (а.с.10).

Відповідно до довідки ДВНЗ «Слов'янський коледж транспортної інфраструктури» № 690 від 15 листопада 2018 року, ОСОБА_1 навчається у вищевказаному навчальному закладі, на 3 курсі, 429 група, за денному відділенні на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с.5).

Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 29 жовтня 2018 року, ВП № 8931044, за яким боржником був ОСОБА_2, було закрито, у зв'язку з тим, що аліменти сплачено у повному обсязі на день повноліття дитини (а.с.23).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19 червня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що було зроблено відповідний Актовий запис № 239 (а.с.24).

З наданої копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04 січня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25).

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 8-9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 29.01.2018 року (справа № 622/373/16-ц; провадження № 61-1717 св 18) роз'яснив, що правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який надав відомості про наявність у нього утриманця, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання, на період навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, до закінчення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до норми п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тому, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 7, 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 29 листопада 2018 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій