
Справа № 229/26/19
Провадження № 2/229/237/2019
УХВАЛА
08 січня 2019 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Миру, 22, с.Новоселівка-1, Ясинуватський район Донецької області, від імені якої діє ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 9-й квартал, 2-72, м.Авдіївка Донецької області, до товариста з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета", що знаходиться за адресою: проспект Миру, 233, м.Чернігів, про визнання договору емфітевзису недійсним,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) вді 20.03.2011 року, укладений між ОСОБА_1 як власником, та ТОВ "Агро-Бета" як емфітевтом, площею 14,08 га, кадастровий номер земельної ділянки 1425583200:05:000:0548, що знаходиться на території Новоселівка-1 селищної ради Ясинуватського району Донецької області, який зареєстровано Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради 05.04.2016 року № 14102517; зобов'язати ТОВ "Агро-Бета" повернути ОСОБА_1 зазначену належну їй земельну ділянку; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником зазначеної земельної ділянки. 14.02.2018 року їй стало відомо, що між нею та відповідачем нібито було укладено договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), який був зареєстрований 03.04.2015 року. Дана обставина стала відома їй з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2018 року.
Договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між нею та відповідачем не укладався, і вона не ставила будь-яких підписів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 29 січня 2019 р. о 13:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати позивачеві та представникові.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати відповідачеві.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Визначити відповідачеві п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу направити відзив позивачеві та надати суду відповідні докази, що підтверджують направлення відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 08.01. 2019 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 08.01.2019 року
Суддя: Т.Л.Панова
ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;
до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі;
сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи зобов’язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.
з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов’язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Судове рішення № 79072006, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/26/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: