
221/8427/18
3/221/197/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира військової частини А1556 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є військовослужбовцем, командиром ремонтного відділення гусеничної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини А1556, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовий квиток серії СО №224501 виданий Немирівським ВК Вінницької області 06.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 року близько 00.05 годині молодший сержант ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, повертаючись з туалету до розташування підрозділу, в умовах особливого періоду, внаслідок особистої необережності, послизнувся та не втримавши рівновагу впав з парапету біля сходів, в результаті чого отримав травму голови та був доставлений до мобільного шпиталю м. Маріуполь. В подальшому під час госпіталізації19.11.2018 року у ОСОБА_2 було відібрано кров для хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ людини на кількісну наявність етилового спирту, результатами якого встановлено 2,61‰. Таким чином, ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані на території базового табору в/ч А1556 в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа слухалась у його відсутності. Окрім того, статтею 268 КУпАП не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 №0712 від 07.12.2018 року; результатами хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ людини на кількісну наявність спирту етилового №2876 від 22.11.2018 року згідно якого вміст етилового спирту у крові ОСОБА_2 становить 2,61‰; пояснення ОСОБА_2 від 26.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 20.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 20.11.2018 року; службовою характеристикою відносно ОСОБА_2 згідно якої він характеризується добре.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави.
На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 04.04.2019 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 79071708, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: