Ухвала суду № 79071707, 09.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11175/18

Провадження № 2/219/424/2019

УХВАЛА

про повернення заяви

9 січня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами.

Після отримання відомостей про місце реєстрації відповідача, ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 листопада 2018 року залишено заяву без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, який слід оплатити в сумі, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. на рахунок № 31212206005015, отримувач коштів: Бахмутське УК/м.Бахмут/22030101, код утримувача 37868870, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Також суддею вказано на те, що згідно з ч.5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак до позовної заяви подані позивачем письмові докази не засвідчені підписом позивача (чи його представника) із зазначенням дати такого засвідчення. Також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку (ч.8 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановлено, що копію ухвали судді від 6 листопада 2018 року надіслано позивачу за адресою її зареєстрованого місця проживання, а саме: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Преображенська, 18/2 двічі, а саме 6 листопада 2018 року та 6 грудня 2018 року.

Однак, згідно з довідками поштового відділення конверти, якими двічі позивачеві надіслано копію ухвали суду 6 листопада 2018 року, повернуто адресантові за закінченням терміну зберігання. Відтак, у зв’язку з відсутністю позивача за зареєстрованою адресою проживання, вважаю, що судові повідомлення вручені їй належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не виконала вимог ухвали судді від 6 листопада 2018 року про залишення заяви без руху протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, з урахуванням днів на доставку поштового відправлення, позовна заява підлягає поверненню та вважається неподаною.

Зважаючи на викладене, вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення заборгованості за аліментами, повернути позивачу.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала складена та підписана 9 січня 2019 року.

Суддя О. П.Чопик