Ухвала суду № 79071594, 08.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13320/18

Провадження №1-кп/219/1079/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року Артемівський міськарйонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

прокурора Болдирева М.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150002441 від 23.10.2018, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явився, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150002441 від 23.10.2018, прийняти рішення про здійснення приводу

Обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Привід вищевказаного обвинуваченого здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 11 лютого 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити Костянтинівське відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали скерувати Костянтинівське відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання, прокурору Артемівської місцевої прокуратури Болдиреву М.С., для контролю.

Суддя

Суддя Н.М.Погрібна