
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1125/18
09 січня 2019 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Войтовича Є.М., яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу Шеремет Л.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018181130000034 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції Войтович Є.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018181130000034 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 10.05.2018 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018181130000034 за наступним фактом: 17.08.2017 року між Комунальним закладом «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради (юридична адреса: м. Рівне, вул. Ж.Кюрі, 19, код ЄДРПОУ 26353256) - Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Козак-Авто» (юридична адреса: Рівненська область, Костопільський район, с. Лісопіль, вул. Хутірська, 10, код ЄДРПОУ 39865976) - Виконавцем укладено договір № 100 про закупівлю за державні кошти, предметом якого є надання послуг з ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів і супутнього обладнання. За даними сайту «е-data», 25.10.2017 року, за послуги поточного ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів на підставі актів наданих послуг від 18.10.2017 року, проведено оплату за рахунок бюджетних коштів в сумі 392236 грн. 60 коп., а також 26.12.2017 року, за послуги поточного ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів на підставі актів наданих послуг від 20.12.2017 року, проведено оплату за рахунок бюджетних коштів в сумі 574248 грн. 60 коп. Таким чином встановлено факт можливого внесення недостовірних відомостей до актів наданих послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів, на підставі яких здійснювались виплати за рахунок бюджетних коштів, оскільки акти наданих послуг від 18.10.2017 року свідчать про проведення робіт Виконавцем із поточного ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів 20 автомобілів, акти наданих послуг від 20.12.2017 року свідчать про проведення робіт Виконавцем із поточного ремонту і технічного обслуговування автотранспортних засобів 21 автомобіля, що вказує на неможливість проведення такого обсягу робіт за вказаний період часу.
12, 16, 17 жовтня 2018 року слідчим суддею Костопільського районного суду винесено ухвали про призначення комплексних експертиз з дослідженням автомобілів Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради (юридична адреса: м. Рівне, вул. Ж.Кюрі, 19, код ЄДРПОУ 26353256), а саме ГАЗ Gazell Next д.н.з. НОМЕР_1, УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_2, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_3, УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_4, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_5, Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_6, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_7, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_8, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_9, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_10; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_11; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_12; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_13; Renault Master д.н.з. ВК 7312АА; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_14; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_15; УАЗ 3741 д.н.з. НОМЕР_16; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_17; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_18; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_19; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_20; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_21; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_22; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_23; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_24; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_25; УАЗ 3741 д.н.з. НОМЕР_26; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_27; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_28; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_29; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_30; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_31; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_32; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_33; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_34; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_35; Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_36; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_37; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_38; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_39.
З метою експертного дослідження вказаних автомобілів виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та відібрання необхідних зразків лакофарбового покриття.
В судове засідання слідчий Войтович Є.М. не з'явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв'язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що відповідно до ст. 160 КПК України автомобілі, які перебувають у володінні КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тимчасовий доступ необхідно отримати до автомобілів з метою їх безпосереднього дослідження експертами та відібрання необхідних зразків. Отримані висновки призначених експертиз у подальшому будуть використані як доказ. Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Войтовича Є.М., яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ШереметЛ.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018181130000034 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУ НП майору поліції Войтовичу Є.М. на тимчасовий доступ до автомобілів, що перебувають у володінні Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, за адресою: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Ж. Курі, будинок 19 (код ЄДРПОУ 26353256), а саме: ГАЗ Gazell Next д.н.з. НОМЕР_1, УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_2, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_3, УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_4, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_5, Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_6, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_7, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_8, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_9, Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_10; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_11; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_12; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_13; Renault Master д.н.з. ВК 7312АА; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_14; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_15; УАЗ 3741 д.н.з. НОМЕР_16; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_17; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_18; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_19; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_20; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_21; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_22; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_23; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_24; УАЗ 3962 д.н.з. НОМЕР_25; УАЗ 3741 д.н.з. НОМЕР_26; Peugeot Boxer д.н.з. ВК0467ВН; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_28; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_29; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_30; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_31; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_32; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_33; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_34; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_35; Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_36; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_37; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_38; Peugeot Boxer д.н.з. НОМЕР_39.
Надати дозвіл експертам на відібрання зразків лакофарбового покриття вказаних автомобілів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.
Для проведення призначених експертиз зобов'язати КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної доставити вказані автомобілі до м. Рівне у погоджений із органом досудового розслідування Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області час і дату в межах строку дії ухвали про тимчасовий доступ
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяП. В. Олійник
Судове рішення № 79071028, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: