Ухвала суду № 79070763, 09.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20510/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2018 року за вх.№64111/18 через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.

У даному випадку, підставою для скасування заходів забезпечення позову є заява позивача про залишення позову без розгляду, а також те, що в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 13 листопада 2018 року, згідно якої, остання повідомляє про відмову від позовних вимог та не заперечує проти припинення судового розгляду по цивільній справі №569/20510/18 та скасування всіх заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, слід залишити без розгляду, а також скасувати заходи забезпечення позову у вказаній справі.

Керуючись ст.ст.158, 257, 260, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 05 листопада 2018 року, а саме арешт на автомобіль Peugeot Expert, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №260184, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 01 квітня 2011 року) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та передачу на зберігання автомобіля Peugeot Expert, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №984892 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 08 січня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити в Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а) - для виконання..

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -