
Дата документу 08.01.2019 Справа № 554/10443/18
Провадження №2/554/519/2019
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
08 січня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підсудність справ за вибором позивача передбачена в ст.28 ЦПК України, зокрема в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з позовної заяви, батько дитини, позивач по справі - ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шевченківський район м.Полтави), а мати дитини - відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київський район м.Полтави).
Можливість пред'явлення позову про зменшення розміру аліментів за місцем проживання позивача статтею 28 ЦПК України не передбачена.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи загальні норми визначення підсудності розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, передбачені в ст.27 ЦПК України, суд вважає, що позов про зменшення розміру аліментів має подаватися за місцем проживання відповідача, а саме до Київського районного суду м.Полтави.
При вирішенні даного питання судом враховано, що заявлені вимоги про зменшення розміру аліментів фактично не є вимогами про стягнення аліментів, а тому ч.1 ст. 28 ЦПК України щодо розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача застосуванню не підлягає.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, за наявними у справі відомостями зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Київського району м.Полтави, а тому суд дійшов до висновку, що справа про зменшення аліментів не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та відповідно до вимог ст.31 ЦПК України вважає необхідним направити дану справу для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м.Полтави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (36000, м.Полтава, Хорольський провулок, буд.6).
Передачу справи на розгляд Київського районного суду м.Полтави здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 79070472, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10443/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: