Ухвала суду № 79070000, 08.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7302/18

Провадження № 2/524/448/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі : Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Скоморох Н.О., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління», третя особа – директор Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» ОСОБА_5, третя особа – Керівник проектів Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження справ за позовом ОСОБА_4 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, які перебувають в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука(524/7305/18 – головуючий суддя Нестеренко С.Г.; 524/7306/18 – головуючий суддя Предоляк О.С.).

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання. Представник відповідача повідомив про те, що оскаржувані позивачем накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності стали підставою для звільнення позивача.

Вислухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу з приводу них, суд дійшов наступних висновків.

Судом було встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності(Справа №524/7305/18, головуючий суддя Нестеренко С.Г.; №524/7306/18, головуючий суддя Предоляк О.С.)

Статтею 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом враховано, що провадження по вказаним справам відкриті за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача і їх спільний розгляд є доцільним з огляду на предмет позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу(Справа №524/7302/18 Провадження №2/524/2532/18) та за позовом ОСОБА_4 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності(справа №524/7305/18 та справа № 524/7306/18)

Керуючись ст.ст.188, 258-261ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (Справа №524/7302/18 Провадження №2/524/2532/18) і справи за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (справа №524/7305/18 та справа № 524/7306/18) та присвоїти єдиний номер - Справа №524/7302/18 Провадження №2/524/2532/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць