Ухвала суду № 79069932, 09.01.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1035/16-ц

Номер провадження 2-во/530/6/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" січня 2019 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення в додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року по цивільній справі № 530/1035/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі - задоволено.

03.01.2019 року Зіньківським районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі ухвалено додаткове рішення.

08.01.2019 року відповідач приватне підприємство "Агроекологія" звернувся з заявою про внесення виправлення в додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року вказуючи, що в мотивувальній частині додаткового рішення суду допущено описку, а саме необхідно виключити слова "в зустрічному позові ПП 'Агроекологія' до ОСОБА_1 було відмовлено ', замінити слова 'ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2018 року' на 'постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2018 року'.

Суд, вивчивши заяву відповідача ПП 'Агроекологія' про внесення виправлення в додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2019 року Зіньківським районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі винесено додаткове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України " суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1035/16-ц вбачається, що 03.01.2019 року Зіньківським районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі винесено додаткове рішення ів мотивувальній частині рішення зазначено, що рішення Зіньківського районного суду Полтавської області, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2018 року скасовано, а в дійсності рішення Зіньківського районного суду Полтавської області, скасовано постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2018 року, тому ця описка підлягає виправленню, що стосується виключити з мотивувальної частини додаткового рішення слова "в зустрічному позові ПП 'Агроекологія' до ОСОБА_1 було відмовлено ', задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, а тому виключення з мотивувальної частини зазначених в заяві про внесення виправлення представником приватного підприємства "Агроекологія" слів, змінює зміст рішення.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ПП "Агроекологія" від 08.01.2019 року про внесення виправлення в додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року по цивільній справі № 530/1035/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі задовольнити частково.

В додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року виправити описку, помилково вказано в мотивувальній його частині рішення Зіньківського районного суду Полтавської області 'ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2018 року скасовано', замінити на правильне:

'рішення Зіньківського районного суду Полтавської області скасовано постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2018 року'

В іншій частині заяви відповідача ПП "Агроекологія" від 08.01.2019 року про внесення виправлення в додатковому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року по цивільній справі № 530/1035/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія "про розірвання договорів оренди землі - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя - Секретар -