
Копія
Справа № 397/40/19
н/п : 3/397/25/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм на м»ясо комбінаті «Ювілейний», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №028011 від 04.01.2019 року, встановлено, що 04.01.2019 року о 08 год 20 хв гр. ОСОБА_1 на автодорозі Олександрівка-Новомиргород (4км), керуючи транспортним засобом «FORD TRANSIT» д.н.з АА3537ОН, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з т/з ВАЗ 21121, дн.з.ВА4632ВК, що рухався у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження технічних засобів та матеріальних збитків , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання до Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це зазначається в протоколі.
Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, а саме: не зазначено точне місце події адміністративного правопорушення (не зрозуміло де саме вчинено ДТП – населений пункт, область; чи знаходиться дана ділянка дороги на території Олександрівського району Кіровоградської області), у зв’язку з чим, не можливо встановити місце розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.
Оскільки, наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79069622, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/40/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: