Ухвала суду № 79069467, 08.01.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 08.01.2019

ЄУ № 420/10/19

Провадження №1-кс/420/9/19

У Х В А Л А

08 січня 2019 року смт. Новопсков

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта Красноносової Лілії Валеріївни про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000440 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи відносно тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018130510000440 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29.12.2018 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП у Луганській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 29.12.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_3 спричинив їх тілесні ушкодження.

За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесені до ЄРДР за №12018130510000440 від 30.12.2018.

Згідно з протоколом огляду місця події від 29.12.2018 в період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 43 хв., за адресою: вул. Магістральна, буд 74, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області було виявлено та вилучено фрагменти кераміки від розбитої чашки.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_2, від 30.12.2018 встановлено, що 29.12.2018, приблизно о 11 годині 30 хвилин потерпіла разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували за адресою: АДРЕСА_1 Під час спільного вживання алкогольних напоїв, між потерпілою та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в результаті якого останній взяв чашку, підійшов до потерпілої та умисно, керамічною чашкою наніс удар ОСОБА_2 у ділянку голови, а саме в задню верхню ліву частину потилиці.

Відповідно до положень ст. 242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», для встановлення наявності або відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Старобільському відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до положень ст.ст.40, 41 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а оперативні співробітники під час виконання доручень слідчого, користуються повноваженнями слідчого.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов'язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов'язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Старобільському відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №12018130510000440 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, в якій кількості, їх характер і локалізація, розміри та механізм утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_2 і чи були вони небезпечними в момент їх спричинення? Якщо були, то які саме?

3. Який механізм і локалізація тілесних ушкоджень?

4. Чи відповідає давність їх утворення подіям, які відбулися 29.12.2018?

5. Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися від ударів керамічної чашки по голові?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження та медичну документацію Новопсковського РТМО.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В., а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Старобільського міжрайонного відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз доручення слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи.

Зобов'язати Старобільське міжрайонне відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В., а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Чалий