Постанова № 79069122, 09.01.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/35/19

н/п : 3/397/21/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, який працює стрільцем роти охорони батальйону охорони військової частини А0981, солдат строкової військової служби, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військовій частині А 0981, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за наступних обставин.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 1126-VII від 17.03.2014 року, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106, ст. 112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 року на території України оголошено про проведення часткової мобілізації.

Перевіркою встановлено, що з 19.07.2017 року у військовій частині А0981, що дислокується в смт. Лісове Олександрівського району Кіровоградської області проходить строкову військову службу ОСОБА_1

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов’язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов’язки, бути готовим до виконання завдань, пов’язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до вимог ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов'язаний додержуватися вимог безпеки, повсякденно підвищувати фізичну загартованісгь і тренованість, утримуватися від шкідливих звичок.

Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 вчинив розпивання спиртних напоїв на території військової частини та перебування на території військової частини А 0981 в нетверезому стані (стані алкогольного сп'яніння).

Зокрема, 30.11.2018 року зі слів солдата ОСОБА_1 він вживав алкогольні напої (пиво) на території військової частини А0981 неподалік казарми на стадіоні з 19:30 до 20:30, які придбав в смт. Лісове ще 25.11.2018 року перебуваючи у звільненні. Перебуваючи у звільненні в смт. Лісове він попросив цивільного дорослого громадянина придбати йому чотири банки 0,5 пива "Чернігівського", які він приніс на територію військової частини А0981 та заховав на території військової частини неподалік казарми. Ввечері 30.11.2018 року солдату ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонувала мама і повідомила, що його бабуся перебуває в лікарні м. Бобринець і може померти, лікарі нічого не обіцяють. Содлат ОСОБА_1 любив свою бабусю та переживав за неї і вирішив вжити пиво, яке в нього було заховане. Відшукавши заховане пиво, він вжив дві банки 0,5 пива, а дві банки пива продав солдату ОСОБА_2 та солдату ОСОБА_3 по 20 грн. Під час проведення вечірньої перевірки в 21:30 год. 30.11.2018 рокучерговий роти солдат ОСОБА_4 та відповідальний по роті прапорщик ОСОБА_5 перебування солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння не виявили. Зі слів свідка солдата ОСОБА_6, який був черговим днювальним роти охорони з 21:00 год. до 01:00 год., близько 22:30 год. до нього, до тумбочки днювального підійшов одітий у верхній одяг солдат ОСОБА_1 і сказав щоб він відкрив йому двері,бо він хоче вийти з казарми покурити. Солдат ОСОБА_6 відмовив йому, і нагадав що після відбою заборонено покидати казарму та доповів черговому роти солдату ОСОБА_4. Солдат ОСОБА_1 не слухаючи днювального самостійно відкрив двері і вийшов на вулицю, відповідальний по роті прапорщик ОСОБА_7 побачив, і повернув солдата ОСОБА_1 до казарми та наказав тому роздягтися та лягати спати. Коли солдат ОСОБА_1 проходив повз днювального солдата ОСОБА_6 то останній помітив, що солдат ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння. В 22:30 год. солдат ОСОБА_1 знову намагався вийти на вулицю, його зупинив черговий роти солдат ОСОБА_4, тоді ОСОБА_1 попросився та пішов до туалету. Через деякий час солдат ОСОБА_4, солдат ОСОБА_6 та прапорщик ОСОБА_5, які стояли біля тумбочки днювального почули, як в туалеті щось грюкнуло, вони зайшли в туалет і побачили, що солдат ОСОБА_1 вискочив через вікно з другого поверху і тікає по вулиці за вугол казарми. В цей час по вулиці повз казарму проходив черговий майор ОСОБА_8, побачивши солдата ОСОБА_1 затримав його та виявив що солдат ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння. Черговий частини направив солдата ОСОБА_1 до медичного пункту військової частини на обстеження, а сам зробив доповідь командиру військової частини А0981 та викликав командира батальйону підполковника ОСОБА_9 для з'ясування обставин перебування військовослужбовця з ознаками алкогольного сп'яніння. Також було перевірено весь особовий склад роти охорони на перебування з ознаками алкогольного сп'яніння та виявлено ще солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 в яких малися ознаки алкогольного сп'яніння.

У подальшому, за наказом командира військової частини А0981 солдата ОСОБА_1, соладата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 в супроводі прапорщика ОСОБА_5 в 05:00 01.12.2018 року було доставлено до Комунального закладу «Обласний наркологічний диспансер» м. Кропивницький для встановлення факту алкогольного сп’яніння, де за наслідками медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння лікарем ОСОБА_10 в 06:05 год. 01.12.2018 року було видано висновок про перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння(1,02%) (висновок № 124 від 01.12.2018 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів або виконання ними обов?язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОДМ/РС/ 5 від 09 січня 2019 року, у якому містяться пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній визнав факт перебування його у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 1-2);

- копією військового квитка, в якому зазначені посада та з якого періоду проходить ОСОБА_1 строкову військову службу (а.с. 4-5);

-поясненнями військовослужбовців ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт перебування ОСОБА_11 у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 9-14);

- медичним висновком № 124 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 01.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с.7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не заперечується і ним самим.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника - раніше до адміністративної відповідальності притягувався, обставину, що пом?якшує відповідальність – визнання вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - штраф у розмірі двохсот вісімдесяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31110106011041,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),отримувач: УДК в м.Кіровограді,МФО 899998

ідентифікаційний код: 37964328,код бюджетної класифікації: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12

Постанова набрала законної сили ____і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/35/19

(н/п 3/397/21/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12