
Справа № 369/13800/15-к
Провадження №1-кп/369/128/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук
08.01.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Холод К.І.
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 421, раніше судимого вироком від 07.07.2009 року Кіровського районного суду м. Донецька за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі постанови від 18.09.2012 року Кіровського районного суду м. Донецька звільненого 26.09.2012 року з Донецької ВК (№ 124) умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 (один) рік 27 (двадцять сім) днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
01.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 21.12.2015 року матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України виділені в окреме провадження у зв’язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від явки до суду, надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обвинуваченого оголошено в розшук.
На виконання ухвали суду Києво-Святошинським ВП ГУ НП заведено ОРС категорії «Розшук» № 13/01/114-2015.
Станом на 08.01.2019 року ОСОБА_1 не розшуканий та термін дозволу на його затримання, визначений ухвалою суду від 03.08.2018 року, закінчився 24.12.2018 року.
За таких обставин, вислухавши думку прокурора, яка звернулась з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити прибуття ОСОБА_1 в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 315, 335 КПК України, суд –
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого – Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Антонова, 3, кімната 421, з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 в межах ОРС категорії «Розшук» № 13/01/114-2015.
Затриманому ОСОБА_1 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12015110200002867 – прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 406-0065, 096-5092912, робоче місце прокурора – Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).
Строк дії ухвали до 08 липня 2019 року, включно.
Судове провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 79068905, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13800/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: