
08.01.2019
Провадження № 2/389/665/18
ЄУН 389/2201/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
08 січня 2019 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ябчик Н.М.,
при секретарі - Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час для викладення обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Зняти арешт та заборону відчуження з майна накладений на житловий будинок №125 по вул. Центральна (колишня Фрунзе) в с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, належного ОСОБА_1 на підставі постанови Знам'янського ВДАІ №816047 від 11.11.2008 року та на підставі постанови Знам'янського ВДАІ №109486 від 05.06.2009 року.
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи щодо реєстрацію заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8417905 від 31.01.2009 та №8885484 від 15.07.2009.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Відповідач - ОСОБА_3: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Третя особа - Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місце знаходження: вулиця Героїв Крут, 9 місто Знам'янка Кіровоградської області, 27400, код ЄДРПОУ 34200520.
Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 79068805, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2201/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: