Ухвала суду № 79068684, 09.01.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1971/18

Провадження №2/390/190/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 20.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання суду документу про сплату судового збору чи звільнення від сплати останнього.

Згідно розносної книги для місцевої кореспонденції Кіровоградського районного суду Кіровоградської області уповноважена особа Кіровоградської місцевої прокуратури отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 27.12.2018 року, проте позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, і до даного часу.

Відповідно ст.185 ч.ч.3, 7 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул