
справа № 361/3438/17
провадження № 4-с/361/3/18
14.02.2018
УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Бровари
Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Кондратюк Н.В.,.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вольфа Олександра Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», у виконавчому провадженні № 45979910 , -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за скаргою ОСОБА_1
Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3, який є боржником у вищевказаному виконавчому провадженні, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною першою статті 14, частинами першою, п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності-суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. ст. 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За змістом пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, - у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у ній підлягає зупиненню до залучення правонаступника заінтересованої особи ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі № 361/3438/17 до залучення у ній правонаступника заінтересованої особи ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Порядок набрання ухвалою законної сили передбачений ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Петришин
Судове рішення № 79068606, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3438/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: